Byggföretaget SSM presenterade i maj ett ”höjdarprojekt”: en skyskrapa på 67 våningar och 350 lägenheter vid Telefonplan i Stockholm. Samtidigt utlyste företaget en namntävling för att döpa skyskrapan. I ett pressmeddelande från den 9/10 berättar företaget att vinnaren nu har korats för bidraget ”Tell Us Tower”. Vinnarmotiveringen löd: ”Tell Us Tower har – som namnet antyder – ’a lot to tell’: Tell Us Tower är Sveriges högsta skyskrapa, som stolt placerar Stockholm på den arkitektoniska Europakartan. Namnet ’Tell Us Tower’ bär en klang från sitt geografisk läge – Telefonplan. Med sin förankring i både historia och framtid är ’Tell Us Tower’ en given vinnare.”Man undrar varför inte ett svenskt namn duger. Ordagrant betyder Tell Us Tower “berätta oss torn”, vilket snarast är pidginengelska. Juryns motivering, som måste ha tillkommit mellan skål och vägg, är ovanligt krystad. På vad sätt har namnet mycket att säga - annat än om juryn? Juryn drar alltför stora växlar på att de tre första bokstäverna är gemensamma i Telefonplan, Tell Us och Tellus (utgångspunkten för vinnarens ordlek). Orden har inte ens ett gemensamt ursprung. Vad menar egentligen juryn med att namnet är förankrat i framtiden? Att Sverige kommer att bli engelskspråkigt och att juryn minsann har satsat på rätt häst? Skäms juryn för att skylta med svenska språket?Juryns namnbeslut vittnar om den enfaldiga föreställningen att ett språk är vackrare än alla andra och har någon slags inneboende prestige. Den som tror det måste allt vara bra dum!Per-Åke Lindblom 19/10 2006

 

Peter Olofsson

29 oktober 2006 16:26

Jag håller med Lindblom att namnet är ovanligt fånigt. Dock tycker jag inte han skall besudla sina argument med felaktigheter. "Tell us" betyder naturligtvis "berätta för oss"; man kan inte översätta ord för ord. Och varför det skulle betraktas som pidginengelska är inte lätt att begripa. Sakliga argument borde räcka mot något så fånigt som "Tell Us Tower".

http://www.peterolofsson.com

 

Per-Åke Lindblom

29 oktober 2006 22:01

Bra att vi är överens om namnet. Även om man översätter det till "berätta för oss torn", så tror jag att den som har engelska som modersmål kommer att skaka på huvudet åt namnet.

 

Peter Olofsson

30 oktober 2006 22:33

Tja, om nu 5 miljoner missourianer kan kalla sin amerikanska delstat "Show Me State" så tror jag inte det skulle vara några problem med "Tell Us Tower." Man kan helt inte översätta mellan språk som Lindblom hävdar. Men, som sagt, det är i sammanhanget ganska oviktigt.

http://www.peterolofsson.com

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

I och med att Lena Lind Palicki utsetts till ny chef för Språkrådet har det på sistone utbrutit en debatt i massmedierna om distinktionen ”de-dem” ska ersättas av ett enhets-”dom” eller inte. Det är en riktig skendiskussion. ...

Från Arbetarbladet 27 mars      (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

 Lars Anders Johansson har skrivit en mycket intressant betraktelse om språk och klass, utifrån en pågående diskussion om fördelar respektive nackdelar med en ”dom-reform”. (opulens.se/opinion/kronikor/kampanjen-for-en-dom-reform-ar-ett-u...

Pseudonymen Läranna berättade igår på Twitter:   ”På fortbildningen igår fick vi veta att vi lärare ska vara försiktiga med att använda bildspråk i vårt klassrumsspråk eftersom det finns elever som har ’svag koherens'. Man ska säga va...

Söndagens svenskspråkiga sång   Rickard Söderberg - Dagen är nära   Söndagens svenskspråkiga dikt   Näcken   Kvällens gullmoln fästet kransa. Älvorna på ängen dansa, och den bladbekrönta Näcken gigan rör i silverbäcken. Liten p...