I en artikel i Meddelanden från Åbo Akademi skriver Meri Larjavaara om val av publiceringsspråk och hur detta värderas:

"I det senaste numret av Virittäjä – en mycket internationell tidskrift som säkert har internationellt värde, men som råkar vara på finska eftersom vetenskapsgrenen också råkar vara finska (med sammanfattningar på språk som forskarna anser vara ändamålsenliga, t.ex samiska) – misstänkte man att tidskriften inte nådde en god plats på en referenslista (European Science Foundation) därför att den inte är skriven på engelska. Och då jämförde man Virittäjä med SKY Journal of Linguistics, som även den är finsk men publicerar mest på engelska. SKY Journal of Linguistics fick höra till kategorin B när Virittäjäs placering var C.

Om rangordningen hänger på publikationens språk är det sorgligt. I dessa fall är språket ett verktyg och inget mål i sig, och det borde inte vara avgörande."

Detta system påminner om den norska s.k tellekantordningen, som rangordnar vetenskapliga tidskrifter och förlag i tre kategorier och som knyts samman med ett belöningssystem. Ingen norsk vetenskaplig tidskrift platsade i den mest lönsamma kategorien - däremot fyra eller fem i den mellersta kategorin. Vetenskapliga tidskrifter från tredje världen, även om de publicerades på engelska, hamnade nästan undantagslöst i den minst lönsamma kategorin, d.v.s den som inte gav någon belöning alls.

Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret.