Direktlänk till inlägg 27 mars 2015

Vilket språk talar vi om tusen år och mer?

Av Nätverket Språkförsvaret - 27 mars 2015 14:40


Frågan om hur en fjärran framtids språk är konstruerat kan ingen nu levande människa svara på, men Ola Wikander, expert på utdöda språk, har fått anledning att fundera över frågan efter att ha kontaktats av Svensk kärnbränslehantering (SKB).


Det utbrända avfallet från de svenska kärnkraftverken ska ju grävas ner i berggrunden, och radioaktiviteten avtar så långsamt att det kommer att behövas förståelig varningsinformation i tusentals år framöver. Sedan 2011 driver SKB ett projekt om informationsbevarande efter att avfallet förslutits, och som engagerar forskare både vid Linnéuniversitetet och Lunds universitet (där Ola Wikander är verksam). Utgångspunkten är att information ska efterlämnas både i arkiv och med skyltar och markörer i olika former, samt genom direktöverföring mellan generationer.


Ola Wikander intervjuas i senaste numret av Lagerbladet, SKB:s gratistidning som delas ut till hushållen i närheten av Forsmark, där kärnbränsleförvaret är tänkt att ligga. Han säger där bland annat att en tanke som slagit honom är vikten av att det finns sådana språkforskare som han även i framtiden: Frågan om att bevara information om kärnavfallet är också ett stort argument för att fortsätta med språkvetenskapen och lingvistiken. Just för att de framtida språkvetarna ska kunna utföra det på oss som vi nu gör med ugaritiskan. (Ett forntida språk som Wikander ägnat mycket tid åt). Uppdraget åt SKB har också medfört att han funderar mycket över hur dåtidens människor såg på oss: Jag kan tänka att den här feniciske kungen skrev ju inte till mig, han skrev till någon som delade hans världsbild. Studiet av gamla texter visar hur lätt det är att bli missförstådd. De kan få oss att fundera över de outtalade självklarheter som finns runt omkring oss hela tiden. (…) Den här frågan ger oss perspektiv på det egna livet, vår generation och vårt språk. Om 10 000 eller 100 000 år vet vi inte ens om det finns någon mänsklig civilisation. Spontant kan man tänka sig att en budskap till framtiden borde vara enkla meddelanden. Men tänk om framtiden istället är extremt avancerad och de tror att vi var primitiva grottmänniskor som aldrig kan ha behärskat den här kärnkraftstekniken?


Hela artikeln finns att läsa på http://www.skb.se/lagerbladet____39360.aspx?show=1|Läs%20senaste%20numret%20av%20Lagerbladet%20Östhammar||Lagerbladet%20Östhammar. Artikeln börjar på sidan 10.


Susanne L-A


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret.)

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Nätverket Språkförsvaret - Tisdag 20 okt 19:18

(Mail till insidan@dn.se idag till DN)   Idag s 10: Den mindre blygsamma ( journalisten förstår inte ordet, menar blyga)... minns tillbaka på (kontamination av tänker tillbaka på och minns). I en och samma mening! Törs jag ens fortsätta läsa? Vil...

Av Nätverket Språkförsvaret - Tisdag 20 okt 12:31

Ulrika Lindahl skrev den 28 april på ETC:   ”Det är inte någon hemlighet varför ojämlikheten har ökat. Dels har klyftorna i hela samhället ökat, vilket framför allt syns i boendesegregationen. Olika klasser bor på olika ställen. Och det syn...

Av Nätverket Språkförsvaret - Måndag 19 okt 14:35

Igår gjorde Jonas Borelius på "Språkförsvarets vänner" på Facebook följande iakttagelse:   "Idag lördagen den 17 oktober klockan 21:40 så pratas det följande språk på våra vanligaste SVENSKA TV-kanaler:   SVT1: Engelska SVT2: Engelska TV3...

Av Nätverket Språkförsvaret - Söndag 18 okt 08:00

Söndagens svenskspråkiga sång   Arja Saijonmaa - Höstvisa   Söndagens svenskspråkiga dikt   Höst   Hösten städar sig själv med vindar. Under lönnarna lyser det åter så som vi år efter år blivit vana att se: Lövkronornas ljust be...

Av Nätverket Språkförsvaret - Lördag 17 okt 10:00

På Språkförsvarets webbplats pågår en debatt om modersmålsundervisningen i svenska skolor, föranledd av ett illa genomtänkt förslag från KD om nedläggning.  Den här debatten blossar upp då och då. Tyvärr bygger den rätt ofta på okunskap. Jag vill där...

Presentation

Omröstning

Vad anser du om att Sverige tillåter fullt skattefinansierade skolor att använda engelska som första undervisningsspråk i upp till 50 % av tiden i grundskolan och upp till 90 % i gymnasiet? Den senare elevkategorin läser endast svenskämnet på svenska.
 Helt rätt
 Bra
 Undervisning ska kunna ges på engelska men inte i så hög utsträckning som för närvarande
 Dåligt. Det huvudsakliga undervisningsspråket i svensk skola ska vara svenska
 Om en skola använder engelska som första undervisningsspråk, ska denna inte skattefinansieras
 Vet inte

Fråga mig

128 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2 3 4 5 6
7
8
9 10 11 12 13
14
15
16
17
18 19 20
21
22
23 24 25 26 27
28
29
30 31
<<< Mars 2015 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"

Blogtoplist


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se