Direktlänk till inlägg 3 juni 2018

Det är mycket svårt att få rätt hos Granskningsnämnden för radio och tv

Det är mycket svårt, för att inte säga nästintill omöjligt, att få rätt hos Granskningsnämnden för radio och tv, åtminstone vad gäller språkfrågor. Inte heller motiverar Granskningsnämnden sina avslag. Man får inte ens en vink om hur mycken tankemöda som ligger bakom ett aktuellt avslag.

 

Svar från Granskningsnämnden för radio och tv (2018-05-31):


Tack för din anmälan mot Sverige Radio P3 Dokumentär den 6 maj.
En ordförande i granskningsnämnden har läst din anmälan och beslutat att den inte ska leda till en granskning.
 
Skälen för ordförandens beslut
Vad du tar upp i anmälan ger inte anledning att anta att det har förekommit någon överträdelse av de
bestämmelser som gäller för sändningarna.
 
Beslutet är inte överklagbart
Granskningsnämndens beslut får inte överklagas. Det framgår av 20 kap. 6 § radio- och tv-lagen.
 
Vid frågor vänligen kontakta oss på: registrator@mprt.se.    
 
Med vänlig hälsning
Registraturen


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Inskickat till Granskningsnämnden för radio och tv (2018-05-06):


Program: P3 Dokumentär

Kanal eller station: P3

Sändningsdag: 2018-05-06

Sändningstid: 19:00


Utveckla varför du vill få programmet eller inslaget prövat:

Mycket intressant program om Scientologikyrkan, men programmet innehöll mycket långa avsnitt på engelska med summarisk översättning till svenska och ofta ingen översättning alls. Sveriges riksdag antog en språklag den 1 juli 2009 där det fastställs att svenska är det officiella språket i Sverige. Jag anser att programmet mycket klart bröt mot språklagen.


Det hade kanske varit bättre om den engelsktalande dansken hade fått prata danska istället för engelska, men det klarade reportern kanske inte heller att översätta till svenska. Det finns en uppenbar risk att mer och mer engelska talas i radion utan översättning om inte språklagen tillämpas.


Anmälare (För- och efternamn måste alltid anges): Jonas Borelius

-----------------------------------------------------------------------------------------------------


Med vänlig hälsning


Jonas


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 
 
Frank-Michael Kirsch

Frank-Michael Kirsch

3 juni 2018 19:18

Jag anser att en sådan "granskningsnämnd" demonterar sig själv. Att programmet bröt mot en lag i Sverige, Språklagen, skall inte ens tas upp. D v s det anses vara acceptabelt. Och vilket pamppladder: "ger inte anledning att anta att". Public service, helt enkelt.

http://???

 
Ingen bild

Per-Owe Albinsson

5 juni 2018 12:02

Instämmer till fullo i Frank-Michael Kitsch kommentar. Den redan vaga och svaga språklagen efterlevs inte i praktiken. Den
är för närvarande en papperstiger!

 
Ingen bild

yeniwein

17 juli 2018 08:09

Att programmet bröt mot en lag i Sverige, Språklagen, skall inte ens tas upp. D v s det anses vara acceptabelt. Och vilket pamppladder: "ger inte anledning att anta att". Public service, helt enkelt.
http://terrariumtvofficial.com/

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Nätverket Språkförsvaret - Söndag 25 okt 08:00

Söndagens svenskspråkiga sång   Clas Göran Hederström - Det börjar verka kärlek banne mig   Söndagens svenskspråkiga dikt   Sådan är kärleken   Den kommer fågelvägen, och vi förstår, att vi har inget val. Vi måste ta emot den ...

Av Nätverket Språkförsvaret - Lördag 24 okt 15:13


...när det gäller att sätta P för fånig och onödig engelska!   Det gjorde jag själv senast i förrgår, då jag vid en återvinningsstation valde klädinsamlingskärlet på bilden istället för det andra som fanns, märkt "Human Bridge".       Äv...

Av Nätverket Språkförsvaret - Fredag 23 okt 21:35

Detta är en kommentar till Per-Owe Albinssons inlägg ”Svenskan måste vara det viktigaste språket i Sverige för alla” från den 21/10 2020. Han skriver inledningsvis:   ”Märk väl: Det jag ville förmedla med mitt tidigare inlägg i ...

Av Nätverket Språkförsvaret - Torsdag 22 okt 08:00

I dag, den 21 oktober 2020, publicerar Spaniens största dagstidning El País en artikel med rubriken ”20 anglicismos nuevos cada día”. Den refererar till den forskning som bedrivs av Elena Álvarez Mellado vid University of Southern Califor...

Av Nätverket Språkförsvaret - Onsdag 21 okt 21:28

Ur dagens GP!   Kommentar:   Märk väl: Det jag ville förmedla med mitt tidigare inlägg i debatten är att svenska måste vara det v i k t i g a s t e språket i Sverige för alla - såväl infödda som invandrade. Viktigare än såväl den förrädiska e...

Presentation

Omröstning

Vad anser du om att Sverige tillåter fullt skattefinansierade skolor att använda engelska som första undervisningsspråk i upp till 50 % av tiden i grundskolan och upp till 90 % i gymnasiet? Den senare elevkategorin läser endast svenskämnet på svenska.
 Helt rätt
 Bra
 Undervisning ska kunna ges på engelska men inte i så hög utsträckning som för närvarande
 Dåligt. Det huvudsakliga undervisningsspråket i svensk skola ska vara svenska
 Om en skola använder engelska som första undervisningsspråk, ska denna inte skattefinansieras
 Vet inte

Fråga mig

128 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29
30
<<< Juni 2018 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"

Blogtoplist


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se