Det är mycket svårt, för att inte säga nästintill omöjligt, att få rätt hos Granskningsnämnden för radio och tv, åtminstone vad gäller språkfrågor. Inte heller motiverar Granskningsnämnden sina avslag. Man får inte ens en vink om hur mycken tankemöda som ligger bakom ett aktuellt avslag.

Svar från Granskningsnämnden för radio och tv (2018-05-31):

Tack för din anmälan mot Sverige Radio P3 Dokumentär den 6 maj.
En ordförande i granskningsnämnden har läst din anmälan och beslutat att den inte ska leda till en granskning.
 
Skälen för ordförandens beslut
Vad du tar upp i anmälan ger inte anledning att anta att det har förekommit någon överträdelse av de
bestämmelser som gäller för sändningarna.
 
Beslutet är inte överklagbart
Granskningsnämndens beslut får inte överklagas. Det framgår av 20 kap. 6 § radio- och tv-lagen.
 
Vid frågor vänligen kontakta oss på: registrator@mprt.se.    
 
Med vänlig hälsning
Registraturen

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Inskickat till Granskningsnämnden för radio och tv (2018-05-06):

Program: P3 Dokumentär

Kanal eller station: P3

Sändningsdag: 2018-05-06

Sändningstid: 19:00

Utveckla varför du vill få programmet eller inslaget prövat:

Mycket intressant program om Scientologikyrkan, men programmet innehöll mycket långa avsnitt på engelska med summarisk översättning till svenska och ofta ingen översättning alls. Sveriges riksdag antog en språklag den 1 juli 2009 där det fastställs att svenska är det officiella språket i Sverige. Jag anser att programmet mycket klart bröt mot språklagen.

Det hade kanske varit bättre om den engelsktalande dansken hade fått prata danska istället för engelska, men det klarade reportern kanske inte heller att översätta till svenska. Det finns en uppenbar risk att mer och mer engelska talas i radion utan översättning om inte språklagen tillämpas.

Anmälare (För- och efternamn måste alltid anges): Jonas Borelius

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Med vänlig hälsning

Jonas

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 

Frank-Michael Kirsch

3 juni 2018 19:18

Jag anser att en sådan "granskningsnämnd" demonterar sig själv. Att programmet bröt mot en lag i Sverige, Språklagen, skall inte ens tas upp. D v s det anses vara acceptabelt. Och vilket pamppladder: "ger inte anledning att anta att". Public service, helt enkelt.

http://???

 

Per-Owe Albinsson

5 juni 2018 12:02

Instämmer till fullo i Frank-Michael Kitsch kommentar. Den redan vaga och svaga språklagen efterlevs inte i praktiken. Den
är för närvarande en papperstiger!

 

yeniwein

17 juli 2018 08:09

Att programmet bröt mot en lag i Sverige, Språklagen, skall inte ens tas upp. D v s det anses vara acceptabelt. Och vilket pamppladder: "ger inte anledning att anta att". Public service, helt enkelt.
http://terrariumtvofficial.com/

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Vad hände? Svar: Verkligheten kom ifatt!     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

    Enkelt, överskådligt och på svenska!   Uppmärksam   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Björn Dahlman återger denna rapport om Internationella Engelska skolan på Twitter:     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)   ...

    Dock inte mer än att rektorn i Landskrona sägs ha ägnat sig både åt kollektiv bestraffning i den högre skolan samt har förnedrat eleverna med urmodiga toalettbesöksregler. Vad gör man inte för att leka engelsk privatskola och låtsas ha läget...

Till och med Ulf Kristersson lyckades avhålla sig ifrån att tala utrikiska eller att skylta engelskt. Svenskan är viktig!             Sunt förnuft   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...