Direktlänk till inlägg 10 januari 2020

Tidigare språkbyten har lyckligtvis undgåtts

Av Nätverket Språkförsvaret - Fredag 10 jan 12:00

När vår dotter växte upp under slutet av 80-talet hade hon samma kamrater på dagis som senare i skolan, alltså från samma kvarter där vi bodde. Fast jag upplever att vi idag har fått ett mer gentrifierat område än tidigare, det räcker bara att se på skräpposten (reklam från fastighetsmäklare) hur mycket dyrare vår lägenhet har blivit. Där det gäller att ha en lottovinst eller "friska föräldrar" i ryggen för att kunna flytta in. Där en 1:a går för mellan 1,5 till 2 miljoner, det enda drägliga är att hyresnivån är rimlig med tanke på lägenhetsytans storlek. Nu är det inte frågan om fastigheter byggda för 100 år sedan utan byggda på 1970 - 80 talet.


När jag åker bussen ner eller från centrum är det ofta skolbarn med som åker två hållplatser, skoltätt område med tre kommunala skolor inom stadsdelen med låg- till högstadie skolor. Jag slås då ofta av hur sällan jag ser "alla" dessa barn i mitt närområde under icke skoltid, d.v.s helger. De bor inte i området, men har av föräldrar valt dessa skolor. Ett gott betyg för stadsdelsnämnden kan tyckas, men bl.a en av skolorna har stora problem med framför allt sina högstadieelever rörande missbruk och mobbning. Rektorn får visst utrymme i några sändningar av västnytt, men eleverna bor inte i närområdet där social kontroll hade fungerat.


Nu verkar det som en äldre svensk grinig gubbe ondgör sig över att förortens unga, men faktum är att jag som flerårig, sedan 1977, motionscyklist noterat antalet sönderslagna busskurer på lör- söndagar i grann kommunerna, i de sk."fiiina" områderna är betydligt flera än annorstädes. Jag tror nu inte att unga i de sk.problemområderna åker miltals för att slå sönder busskurer, risken finns ju dessutom att kurerna redan är kvaddade. 


En undran inställer sig, hur kunde det bli så här? Som sen 40-talist har jag varit med på hela resan. Då skolan blev mer jämlik än tidigare. Med en massa reformer, somliga bra andra urusla (tänk bara på mängdlära). Komvux blev en möjlighet för omstart senare i livet för de som "halkade" efter i tidigare år.


Skolan med tillhörande utbildning låg under statens ansvar utan vinstkrav, än annat än att ge alla elever en möjlighet till bra utbildning. Att som idag uppmuntra privata företag att införa nytt modersmål, ja det hette ju så tidigare, var ju absurt för 50 år sedan. Tänk om vi hade haft samma tankar för låt säga 150 år sedan… Då hade vi väl haft tyskan, hemska tanke som riksspråk med allt vad detta kunde ha inneburit. Eller låt säga för 250 år sedan, då "alla" talade franska. 


Brittisk engelska finns ju inte i Sverige idag, utom hos brittiskfödda, så varför denna vurm för det amerikanska "språket" med dessa "rrrrrr" (Wi arrrrrr svidish)?


Ulf Varnefalk


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)


 
 
Ingen bild

Hillo Nordström

Fredag 10 jan 16:40

Varför är det en hemsk tanke att vi hade haft tyskan istället för amerikanskan i Sverige?

 
Ingen bild

Uppmärksam

Fredag 10 jan 17:02

Ich habe keine Ahnung!

 
Ingen bild

inga johansson

Söndag 12 jan 00:13

Eller så har du keine Anhung:
https://www.youtube.com/watch?v=IEg2QFAw25c

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Nätverket Språkförsvaret - Torsdag 22 okt 08:00

I dag, den 21 oktober 2020, publicerar Spaniens största dagstidning El País en artikel med rubriken ”20 anglicismos nuevos cada día”. Den refererar till den forskning som bedrivs av Elena Álvarez Mellado vid University of Southern Califor...

Av Nätverket Språkförsvaret - Onsdag 21 okt 21:28

Ur dagens GP!   Kommentar:   Märk väl: Det jag ville förmedla med mitt tidigare inlägg i debatten är att svenska måste vara det v i k t i g a s t e språket i Sverige för alla - såväl infödda som invandrade. Viktigare än såväl den förrädiska e...

Av Nätverket Språkförsvaret - Onsdag 21 okt 12:54

Helena Reierstam har skrivit en avhandling, ”Assessment in Multilingual Schools”,  en jämförande och blandad metodstudie av lärares bedömningsgrunder och språkinlärares praktiker – CLIL (Integrerad innehålls – och språkinlärni...

Av Nätverket Språkförsvaret - Tisdag 20 okt 19:18

(Mail till insidan@dn.se idag till DN)   Idag s 10: Den mindre blygsamma ( journalisten förstår inte ordet, menar blyga)... minns tillbaka på (kontamination av tänker tillbaka på och minns). I en och samma mening! Törs jag ens fortsätta läsa? Vil...

Av Nätverket Språkförsvaret - Tisdag 20 okt 12:31

Ulrika Lindahl skrev den 28 april på ETC:   ”Det är inte någon hemlighet varför ojämlikheten har ökat. Dels har klyftorna i hela samhället ökat, vilket framför allt syns i boendesegregationen. Olika klasser bor på olika ställen. Och det syn...

Presentation

Omröstning

Vad anser du om att Sverige tillåter fullt skattefinansierade skolor att använda engelska som första undervisningsspråk i upp till 50 % av tiden i grundskolan och upp till 90 % i gymnasiet? Den senare elevkategorin läser endast svenskämnet på svenska.
 Helt rätt
 Bra
 Undervisning ska kunna ges på engelska men inte i så hög utsträckning som för närvarande
 Dåligt. Det huvudsakliga undervisningsspråket i svensk skola ska vara svenska
 Om en skola använder engelska som första undervisningsspråk, ska denna inte skattefinansieras
 Vet inte

Fråga mig

128 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
<<< Januari 2020 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Språkförsvaret med Blogkeen
Följ Språkförsvaret med Bloglovin'

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till ersattningsordet@sprakforsvaret.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"

Blogtoplist


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se