Josefine Karlsson skriver i artikeln ”Polisen kritiserar sig själv efter skolmassakern” (Aftonbladet, 2022-05-27):

”11.28–11.29: En lärare står vid skolentrén och ser vad som händer, springer till ett klassrum och hämtar en telefon. Hen springer tillbaka till entrén, får panik och springer in i skolan. 

[- - -]

11.33: Gärningsmannen går in i skolan. Han börjar skjuta inne i klassrum nummer 111 och 112. 

[- - -]

12.03: Fler poliser på plats. Totalt 19 poliser står nu i skolans korridor. Samtidigt ringer en flicka 911. Hon viskar att hon är i klassrum nummer 112.

12.10: Samma flicka ringer 911 igen. Hon säger att flera personer är döda.

12.13: Flickan ringer 911 – igen.

[- - -]

12.16: Flickan ringer och slår larm igen. Fjärde gången. Hon säger att 8 eller 9 personer lever.

12.19: En flicka i klassrum nummer 111 ringer och slår larm, men andra elever ber henne lägga på.

12.21: Gärningsmannen tros stå nära dörren i klassrummet. Han skjuter igen och skotten hörs i ett pågående samtal till 911. 

[- - -]

12.36: Flicka ringer till 911 – igen. Larmoperatören säger åt henne att vara tyst, men inte lägga på luren. Flickan säger att gärningsmannen skjuter mot klassrumsdörren.

12.43: Flickan ringer igen. ’Snälla, skicka hit polisen nu’. Hon säger att hon kan höra att polisen är utanför klassrummet.”

Varför blanda in det gräsliga pronomenet ”hen” i den andra meningen när det för övrigt tack och lov står ”han” och ”hon”? Nu undrar man om det var en manlig eller kvinnlig lärare, vilket det könsneutrala ”hen” tyvärr inte ger något svar på utan läsaren får sväva i evig ovisshet. 

Christina Johansson

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 

Daniel Jacobson

1 juni 2022 14:18

Det är väl just vad som är poängen. Skribenten finner det ovidkommande om läraren är en kvinna eller man.

Så är den ena funktionen för neutralt pronomen (alltså att kunna undertrycka information ifall kön är irrelevant).

Den andra funktionen är den generiska. Vid allmän syftning så att ett påbud gäller alla, kvinna som man, kan man nyttja neutrala 'hän' för att på ett enkelt sätt i stil med (i analogi med) 'hon' och 'han' slippa andra mer komplicerade sätt: hon/han, h-n, [opersonliga] den, vederbörande, o.s.v

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Vad hände? Svar: Verkligheten kom ifatt!     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

    Enkelt, överskådligt och på svenska!   Uppmärksam   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Björn Dahlman återger denna rapport om Internationella Engelska skolan på Twitter:     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)   ...

    Dock inte mer än att rektorn i Landskrona sägs ha ägnat sig både åt kollektiv bestraffning i den högre skolan samt har förnedrat eleverna med urmodiga toalettbesöksregler. Vad gör man inte för att leka engelsk privatskola och låtsas ha läget...

Till och med Ulf Kristersson lyckades avhålla sig ifrån att tala utrikiska eller att skylta engelskt. Svenskan är viktig!             Sunt förnuft   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...