Teknikdebatt.se har lagt ut Språkförsvarets senaste pressmeddelande om JO:s avslag på Mariann Tells anmälan mot SL och de engelskspråkiga varningstexterna. Det finns en omröstning i anslutning till pressmeddelandet på Teknikdebatt.se.

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

(Brev till Språkförsvaret)

I anslutning till ovanstående ärende vill jag som utomstående trots allt hävda den meningen att SL:s (eller om det är Trafikkontorets) förfarande kan försvaras på följande grunder: ett flertal plattor av det aktuella slaget har placerats ut i området, alla med samma storlek, utseende och typografi. Storleken är rejält tilltagen, för uppmärksamhetsvärdet skull, och rymmer inte rimligen två språk med samma läsbarhet. Inom kort torde flertalet Stockholmare i området att ha lärt sig utseendet som en signal snarare än en text. Att även turister behöver varnas på ett för dem läsbart språk är givet. Kort sagt, SL har gjort det ganska bra med tanke på ändamålet.

Med vänlig hälsning  

Gunnar Franzén
Spånga 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)