I en artikel “Language Follows Power: The Linguistic Free Market in the Old Soviet Bloc”  i Foreign Affairs, en inflytelserik amerikansk tidskrift, januari/februari 1998 skriver Marshall R. Singer:

 “Along with political and economic domination, a great power exerts tremendous cultural influence over its colonies or satellites. Language offers a particularly dramatic illustration, as with the linguistic quilt the French and the British stitched across Africa. When empires decline, so does their cultural sway, including the use of their language.“

“Jämte politisk och ekonomisk dominans utövar en stormakt ett enormt kulturellt inflytande över sina kolonier och satelliter. Språk erbjuder en särskilt dramatisk illustration som med det språkliga täcke som fransmännen och britterna sydde över Afrika. När imperier går tillbaka, gäller det också deras kulturella inflytande, inklusive användningen av deras språk (min översättning).”

Jag citerar inte denna artikel för att den skulle vara en rykande färsk analys utan mest för att artikelförfattaren använder samma påstående i rubriken som jag brukar använda: språk följer makten – se bl.a denna artikel . Dessutom har han naturligtvis helt rätt i att ”när imperier går tillbaka, gäller det också deras kulturella inflytande, inklusive användningen av deras språk”. Detta påstående måste naturligtvis också utsträckas till att innefatta USA, vars andel av världens BNP stadigt minskar, främst till förmån för BRIC-länderna, med Kina i spetsen. Om hörnet väntar också ”Nästa 11” (”Next 11").

Per-Åke Lindblom

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)