Wolfgang Krischke belyser i FAZ en hittills förbisedd aspekt av engelskans globala dominans som språk för vetenskaplig publicering. Viktiga forskningsresultat från icke-engelsktalande länder ignoreras eftersom de inte är skrivna på engelska. Det så högt skattade kravet på ”mångfald” inom forskningspolitiken gäller inte valet av språk. ”Den som inte vill äventyra sin vetenskapliga karriär publicerar därför klokt nog” på engelska, menar Krischke. En studie från Australien har nu beskrivit språkfördelningen inom biologi och konstaterat att särskilt forskningsarbeten om regionala eller landsspecifika ämnen skrivs på respektive lands språk. Dessa arbeten beaktas dock knappast i den internationella miljöpolitiken eftersom de inte finns på engelska. Detta innebär att viktiga forskningsresultat saknas för att till exempel utvärdera effektiviteten av naturskyddsåtgärder. ( faz.net - betalmur).

Den studie, som Frankfurter Allgemeine Zeitung refererar till, återfinns i form av en artikel på Språkförvarets webbplats.

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)