Hej,

jag råkade just (2 december, klockan 14.04) höra Vetenskapsradion Språket på Sveriges Radio P1: ”Engelskan dundrar in i svenska språket och lämnar kvar en massa låneord”. Jag tycker att programmet numera är lite mindre lättviktigt än förr. Man diskuterade bl a ”falsk engelska” i svenska språket, t. ex. AW, adressera, spendera, potthål och influencer.  Jag antar att programmet kommer att sändas i repris någon gång.

I programmet refererades till tidigare Svenska språknämnden och nuvarande Språkrådet som i något sammanhang ansågs ha varit alltför senfärdiga i sina reaktioner mot den engelska invasionen. Jag undrar om programledningen känner till vårt mycket reaktiva nätverk till försvar av svenska språket. Om inte, borde vi omgående ge oss tillkänna.

Lars Nordberg

Medlem i Språkförsvaret

(Denna nätdagbok är kinuten till nätverket Språkförsvaret)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Meta-koncernen [1] presenterar ett nytt AI-system som förstår talat språk och kan transkribera det till 1 600 andra språk. Det nya taligenkänningssystemet ”Omnilingual ASR” ligger därmed betydligt över branschstandarden. Andra AI-system ä...

Om det finns en egenskap som mest utmärker oss som människor, så är det vår förmåga att uttala ord, det vill säga språk. Genom språket förmedlar vi våra känslor och tankar och påverkar andra. Språket är en viktig del av samhället och har varit vårt f...

Per Kornhall skriver på Vi Lärare den 6 november bland annat: ”Är det någon som har hört talas om Skolverkets rapport ” Etablering på arbetsmarknaden och fortsatta studier år 2023 efter gymnasieskolan”. Inte? Det är märkligt för e...

  ((Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)    ...

De som har kunskaper i tyska, spanska och franska, måste  väl ha funnit ord i dessa språk som är mer tydliga, logiska, lättstavade och begripliga än motsvarande ord på engelska.   Min käpphäst från april detta år är de båda orden jordgubbe och sm...