Homfri Boegert

30 juni 2024 13:57

Med AI kan alla språk dö
De finns ändå kvar
Datorn översätter mänskliga ord
utan mänsklig närvaro, utan mänsklig inblandning
Manx är en algoritm, ett avstånd mellan ord, summerat
Vi är bara siffror
Vi har inte längre själar
Vi har intet språk
AI är en mun utan modersmål

Observatör

30 juni 2024 15:38

Nej, AI kommer definitivt inte att bidra till alla språk dör. Tvärtom kommer AI att bidra till att många små och hotade språk kommer att överleva. AI innebär stora tidsvinster vid översättning från det egna språket och gör det möjligt att översätta språk som man annars inte förstår.

Manx är ett keltiskt språk som revitaliserats och dess språkanvändare tvekar inte att ta den senaste tekniken till hjälp.

Homfri Boegert

30 juni 2024 19:21

Nej färre människor orkar lära sig ett litet språk ifall AI gör jobbet åt dem. Din syn på AI är lika ogenomtänkt som svenska politikers övertro på engelskan. I framtiden kommer man skratta åt att du på allvar trodde att till manniskan (manx) kunde räddas från undergång genom AI. Ett teknologiskt tillgängliggjort språk behöver inte tillägnas och ägas. Ingen kommer att lägga manken till för att lära sig det. Trist men sant. Punkt slut.

Observatör

1 juli 2024 15:26

Du svamlar. Min erfarenhet, som grundar sig på runt 20 års aktivism. är att företrädare för små hotade språk – eller t.o.m utdöda språk – aldrig har tvekat att använda sig av den senaste data- och språkteknologin, eftersom den är kostnadseffektiv. Det finns massor av konkreta exempel från Nordamerika, där företrädare för indianspråken, ofta tillsammans med lingvister, har gjort detta.
Ett annat exempel från Storbritannien är korniskan i Cornwall som har återuppstått från de döda. I Sverige har företrädarna för Ulum Dalska, som försvarar älvdalskan, aldrig heller tvekat att använda språkteknologiska hjälpmedel.
Om ett språk är hotat, betyder det att i regel är det bara företrädare för farföräldra- och morföräldragenerationen, som fortfarande talar det. Om denna utveckling ska kunna vändas, d.v.s att det återupplivas bland barn och barnbarn, så är alla hjälpmedel tillåtna, inklusive de mest kostnadseffektiva.
P.S Manx är ett keltiskt språk, som har återupplivats på ön Man, som ligger mellan Irland och Storbritannien. Vad har det med ”manniskan” att göra?

Homfri Boegert

2 juli 2024 09:42

Det finns tyvärr mycket få exempel på lyckad revitalisering av små, hotade språk. Utvecklingen går åt fel håll i de flesta fall. Det finns inga ”quick fixes”, tyvärr. AI är ingen universallösning eller en helig gral. AI var knappast avgörande är att revitalisera korniska eller manniska, och när det kommer till mindre nordamerikanska språk ser det rätt dystert ut (med några få undantag). ”Manniska” är för övrigt en svensk term för manx.

Observatör

3 juli 2024 22:05

Homfri Boegert

Min uppfattning är att antalet försök och rörelser för att försvara hotade språk och t.o.m revitalisera hotade språk konsekvent har ökat sedan 1960-talet och att vi absolut inte sett slutet på denna process ännu. Datateknologin och internet har underlättat detta försvar och denna revitalisering, eftersom det har gjort det möjligt att skapa digitala ordböcker och grammatikor, lägga ut texter gratis på egna webbplatser eller i sociala medier. Såväl företrädare för manx, korniska och älvdalska har inte tvekat att använda data- och språkteknologi för att revitalisera eller bevara sina språk. Det avgörande är dock språkbrukarnas vilja och engagemang att slå vakt om sina språk. Ulum Dalska och älvdalingarna harframgångsrikt utnyttjat teknikutvecklingen och sociala medier och är idag Sveriges största språkliga gräsrotsorganisation. AI specifikt har inte haft någon initial betydelse för revitaliseringen av manx och korniska, eftersom AI började lanseras först 2017 och kommit i ropet först på senare år. För övrigt finns det en text på korniska om Språkförsvaret på Wikipedia.
P.S Jag ser att du och Vendela har samma IP-adress. Sitter ni vid samma dator eller är det ett fall av personlighetsklyvning?