Den 19/2 2010 prickade Justitieombudsmannen regeringen för att den använde sig av enbart engelskspråkiga e-postadresser. Trots att regeringen sagt att den ska införa också svenskspråkiga e-postadresser, har ingenting hänt. Vad kan det bero på?

I omröstningen anges sju olika alternativ – se högerspalten. Det är möjligt att vi har missat något alternativ, men vi är tacksamma om vi så fall uppmärksammas på detta. Det går att komplettera alternativen i omröstningen.

a)  Det är en mycket svår och komplicerad procedur att installera svenskspråkiga e-postadresser.

b) Det är normal handläggningstid, från beslut till genomförande.

c) Regeringskansliet är i grund och botten emot beslutet och anstränger sig därför inte.

d) Regeringskansliets IT-tekniker är i grund och botten mot beslutet och förhalar därför.

e) Regeringskansliets IT-tekniker är inkompetenta.

f) Allt tjatande på regeringskansliet i denna fråga motverkar sitt syfte.

g) Det är omöjligt att veta och meningslöst att spekulera.

Språkförsvaret har naturligtvis spekulerat i varför det dröjer så länge med genomförandet, men vi vet egentligen inte mer än våra läsare. Kanske lämnar också regeringskansliet också en godtagbar förklaring så småningom.

För den som vill ”läsa på” i den här frågan, finns det en del material:

Medlemmar i nätverket Språkförsvaret: JO-anmälan av regeringens engelskspråkiga e-postadresser - 10/7 2009

Medlemmar i nätverket Språkförsvaret: Yttrande till JO med anledning av regeringens engelskspråkiga e-postadresser

Riksdagens ombudsmän – JO: Kritik mot Regeringskansliet, som i bristande överensstämmelse med språklagen enbart använder engelskspråkiga e-postadresser

Per-Åke Lindblom: Bra att tvinga regeringen att byta sina mejladresser - Aftonbladet 24/2 2010

Om någon tycker att urvalet är partiskt, vill vi bara påpeka att det inte är möjligt att hitta någon artikel, som pläderar för att regeringskansliet ska fortsätta att använda enbart engelskspråkiga e-postadresser.

Omröstningen och de olika alternativen kan kommenteras i anslutning till detta inlägg.

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 

NN

1 september 2011 12:07

Svår fråga, eftersom den är spekulativ. De två första alternativen verkar i alla fall vara de minst troliga.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

I och med att Lena Lind Palicki utsetts till ny chef för Språkrådet har det på sistone utbrutit en debatt i massmedierna om distinktionen ”de-dem” ska ersättas av ett enhets-”dom” eller inte. Det är en riktig skendiskussion. ...

Från Arbetarbladet 27 mars      (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

 Lars Anders Johansson har skrivit en mycket intressant betraktelse om språk och klass, utifrån en pågående diskussion om fördelar respektive nackdelar med en ”dom-reform”. (opulens.se/opinion/kronikor/kampanjen-for-en-dom-reform-ar-ett-u...

Pseudonymen Läranna berättade igår på Twitter:   ”På fortbildningen igår fick vi veta att vi lärare ska vara försiktiga med att använda bildspråk i vårt klassrumsspråk eftersom det finns elever som har ’svag koherens'. Man ska säga va...

Söndagens svenskspråkiga sång   Rickard Söderberg - Dagen är nära   Söndagens svenskspråkiga dikt   Näcken   Kvällens gullmoln fästet kransa. Älvorna på ängen dansa, och den bladbekrönta Näcken gigan rör i silverbäcken. Liten p...