Påminnelse till kommunalråd Robin Holmberg (M), Ängelholm.

Hänvisning till insändarna "Ska engelska bli vårt officiella språk?" 21/6 och "Varför skattefinansierade språkbyteskolor?" 18/7 (båda i NST) samt "Nyttigare för elever att bli undervisade på svenska 4/8" (i HD).

Vi är fortfarande förvånade och besvikna över att kommunalråd Robin Holmberg (M) ännu inte har svarat på våra insändare. Vi anser att detta är något man borde förvänta sig av högst ansvarige politiker på orten.

Nu har även Bo Alvberger anslutit sig till kritiken mot IES och deras undervisningsmetod i och med sin skrivelse i HD den 4/8.

Vi önskar alltså fortfarande svar om Internationella engelska skolan/IES. Det stod dessutom klart och tydligt i våra insändare.

Det var i stort sett samma frågor i insändarna. Vi repeterar därför frågorna: Vilken åsikt har Robin Holmberg om IES gällande:

1) Att engelska är huvudspråk (i och med att det är arbetsspråket vid skolan) på skolan/IES? 

2) Att IES är en fullt skattefinansierad friskola via skolpengen?

3) Hur väl anser Robin Holmberg att IES verksamhet rimmar med språklagens från 2009, tydliga skrivning om att att svenska är och ska vara officiellt huvudspråk i Sverige, att svenska är samhällets gemensamma språk och som alla ska ha tillgång till och som ska kunna användas inom alla samhällsområden?

Engelska har som en jämförelse ingen som helst officiell ställning i Sverige.

Vi emotser direkta svar av kommunalråd Holmberg denna gång. Annars ämnar vi gå vidare i ärendet.

P-O Albinsson

C-G Pernbring 

Bo Alvberger

(Insändaren publicerades i Helsingborgs Dagblad/NST den 11/8 2021)

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)