Hej!

Jag har reagerat över tvenne uttryck under det senaste året:  dels muntligt uttryck för tecknet @ , dels beteckningen HR-avdelning respektive HR-chef.

Ska det behöva vara så här? 

Under vinterhalvårets tevetittande så har jag åtminstone vid ett par tillfällen fått höra att tecknet @ uttalats at i sändningar från SVT.  (Det har bl.a varit Camilla Kvartoft i programmet ”Veckans brott”). Rekommendationerna från Språkrådet är att uttala tecknet @ med formen snabel-a.

( http://www.sprakochfolkminnen.se/sprak/sprakradgivning/frageladan.html?url=-27634753%2Fcgi-bin%2Fsrfl%2Fvisasvar.py%3Fsok%3D%2540%26svar%3D34250&sv.url=12.c17e514db30bb2a810ea ) Bör inte SVT följa råden från Språkrådet om än de även själva har personer med tal- och textvårdande uppdrag?  

Härom året blev vår personalavdelning här på Mittuniversitetet till HR-avdelning och dess chef blev HR-chef. Varför utförs denna förändring? Jag tycker mycket illa om att dessa genomskinliga och självförklarande termer som personalavdelning och personalchef är, ändrades till den anglosaxiska kortformen för human resources, som det väl handlar om. Det är inte enbart ett engelskt uttryck utan ett synnerligen kliniskt sådant. Troligen är det ett utslag av NPM [även det en engelsk förkortning] för jag har uppfattat att andra aktörer inom offentlig förvaltning har följt exemplet med s.k HR för sin personal.

Vänlig hälsning

Daniel Jacobson

Sundsvall

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 

Göran

19 maj 2018 10:52

Instämmer! Eller som Gunnar Sträng sa; Varför ska vi använda externa låneord när vi har en fullt adekvat inhemsk vokabulär?

http://singelfarsan.bloggplatsen.se

 

J.

19 maj 2018 11:41

"At" har jag hört länge, oftast med ett kort a som är varken svenskt eller engelskt. "USA" är i sammanhanget tankeväckande motsvarighet till "HR".

Vi har en fullt adekvat inhemsk vokabulär men ett fullt inadekvat inhemsk kännedom om den. Eller som man säger på svenska: Vi har ett fullt motsvarande inhemskt ordförråd.

 

inga johansson

19 maj 2018 20:17

Har man lite kunskap om hur alfabetet ser ut på esperanto, så vet man att varje konsonant får ett tillägg av -o. En HR-chef kan tolkas som en "timchef" (Horo)
eller om man plussar till ett r blir det Hororo vilket på engelska blir Horror!
Och sådana chefer vill vi ju inte ha!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Undertecknad har en prenumeration som gör att jag kan läsa Gefle Dagblad på nätet. Föregående blogginlägg berättar om intervjun med Språkförsvarets nya ordförande, och jag tycker det var en så bra intervju med utmärkt argumentation av Olle Käll att j...

Gefle Dagblad skriver den 25 maj:   ”Olle Käll, gymnasielärare i Gävle, har nyligen valts till ordförande i Språkförsvaret. Kristian Ekenberg möter honom för ett samtal om kampen för att svenska språket inte ska slukas av det dominerande vä...

Söndagens svenskspråkiga sång   Vikingarna - Ord   Söndagens svenskspråkiga dikt   Ordbanken    Vad gör jag när jag har slut på orden Då går jag till ordbanken och lånar Öppnar en bok räntefritt och läser:   Daniel Boyacioglu ...

Torsdag den 15.5.25 diskuterede Folketingets ordførere et Forslag til folketingsbeslutning om at indføre en dansk sproglov, som var fremsat af Pia Kjærsgaard (DF) og et, der var fremsat af Mai Mercado (K) under et samlet punkt.   Stemningen var g...

"Ingen kommer undan. Vare sig vi ser på teve, läser en tidning eller deltar i någon konferens, är risken stor att vi blir dränkta i en flod av floskler! Av ord som inte betyder något och ett språk som inte hänger ihop. Svensk floskelordbok är en uppl...