Dagens Nyheter publicerade idag en debattartikel, i vilken företrädare för tio fackförbund går emot den nya regeringens planer på att begränsa rätten till tolk. I ingressen heter det:

”Tidöavtalet innehåller en rad olika reformer inom hälso- och sjukvård, bland annat frågan om tolktjänster. Ökad kontroll och kvalitets­bedömningen av tolkar är ett bra förslag. Men att begränsa möjligheten för patienter att förstå och göra sig förstådd inom vården hotar patientsäkerheten och är ett brott mot mänskliga rättigheter, skriver tio fackförbund inom vården.”

Företrädarna anser att det är helt nödvändigt med auktoriserade, professionella tolkar:

”Att öka den statliga kontrollen och kvalitetsbedömningen av tolkar anser vi är ett bra förslag. Det är stor skillnad på auktoriserade tolkar och någon som översätter enbart för att denne själv talar och förstår ett visst språk. Däremot riskerar förslaget att begränsa rätten till kostnadsfri användning av tolk att leda till felbehandlingar med ökat lidande och ökande samhällskostnader som följd, vilket också medför att patient­säkerheten hotas.

Att förstå våra patienter är en absolut förutsättning för att sätta in rätt behandling – vilket i våra yrken ofta handlar om direkta hot mot hälsa och liv. Till synes små detaljer kan ha en avgörande skillnad för bedömningen av såväl fysisk som psykisk ohälsa.

För att kunna säkerställa rätt bedömning och åtgärd behöver legitimerad personal inom hälso- och sjukvården rätt utbildning, rätt kunskap, fortbildning, rätt utrustning och material, samt rätt organisatoriska förutsättningar. Tillgång till auktoriserade, professionella tolkar ingår i den verktygslåda som vi behöver för att kunna erbjuda en god och säker vård.

Om förslaget realiseras riskerar detta också att leda till att anhöriga, även barn, tolkar. Men barn ska inte behöva förklara för sin mamma att hon fått cancer, och en kvinna som misshandlats av sin man ska inte behöva ha samma man som tolk när hon söker vård.

Det handlar om grundläggande och inom vården självklara rättigheter till integritet, skydd och information som är anpassad efter patientens hälso­mässiga, språkliga, kulturella, sociala och kognitiva förmågor och tillstånd.”

Debattartikeln har undertecknats av en imponerande samling fackförbund:

”Heike Eikers, ordförande, Akademikerförbundet SSR

Ida Kåhlin, ordförande, Sveriges arbetsterapeuter

Eva Nordlund, ordförande, Svenska barnmorskeförbundet

Yvonne Nyblom, ordförande, Sveriges tandhygienistförening

Sineva Ribeiro, ordförande, Vårdförbundet

Sofia Rydgren Stale, ordförande, Sveriges läkarförbund

Kristina Taylor, ordförande, Sveriges psykologförbund

Cecilia Winberg, ordförande, Fysioterapeuterna

Kerstin Wiström, ordförande, Logopedförbundet

Chaim Zlotnik, ordförande, Sveriges tandläkarförbund"

Observatör

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)