Senaste inläggen

 


Filippa Mannerheim kommenterar i ett annat twitterinlägg:


"Framtidsspanaren Troed Troedssons styrelseuppdrag i Thorengruppen genererar intäkter på 298 tusen kronor. Mannen åker runt och berättar att det är onödigt att lära barn läsa. Givetvis är han anlitad av Skolverket då han av dem anses vara 'tankeväckande'. Stabilt det här, hörrni."


Observatör


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

En italiensk esperantist förklarar i en intervju på Italofonia:


"En gång i tiden betecknade begreppet 'lingua franca' de förenklade blandspråk som uppstod i  kontaktområden, särskilt genom handel, mellan olika kulturer, och i Medelhavsområdet fanns det ett lingua franca som i huvudsak byggde på italienska och spanska ord, blandat med arabiska och turkiska ord.


I dag är det dock engelskan som presenteras som hela världens lingua franca, men engelskan är de dominerande nationernas naturliga språk, och när det sägs att den har ersatt latinet, som under medeltiden och modern tid var det internationella kulturspråket, bortser man från att påpeka att latinet var ett förmedlande idiom som inte var någons modersmål, och som därför innebar att alla utgick från lika villkor. Jämförelsen bör därför göras med kejsartidens latin som infördes i de länder som erövrades och underkuvades av Roms expansion.


Rekonstruktionen av Babels torn med hjälp av engelska är därför en lösning som inte alls är neutral. Om vi går från praxis till etiska lösningar skulle esperantoprojektet definitivt vara mer rättvist och bekvämt för personer, som inte talar engelska. Esperanto är inte ett ’etniskt’ språk, som Luigi Fraccaroli, ordförande för FEI (Federazione Esperantista Italiana), säger. Vad är det då?"


Texten har översatts från italienska.


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Av Nätverket Språkförsvaret - 12 mars 2023 08:00

Söndagens svenskspråkiga sång


Moonica Mac - Dalarna


Söndagens svenskspråkiga dikt


Fjärilsflickan -

jag såg henne sväva bort

genom allt tunnare luftlager.


Som en skimrande luftande

lyftes hon bort

från det jordiska synfältet.


Vingarnas silkeslyster,

den späda kroppens genomskinlighet

och ansiktets obeskrivbara skönhet

trängde igenom mina sinnens djup

vid denna synbara förvandling

från jordmänniska till luftande.


Margot Sachitzki

 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)



Med tanke på att Språkrådet har fått en ny chef, Lena Lind Palicki, som vill ersätta distinktionen mellan de-dem i skriftspråket med ett enhets-dom finns det all anledning att påminna om resultatet av denna undersökning, som redovisades i SVT Nyheter den 21/9 2022:


”En språkfråga som ständigt väcker debatt är frågan om ’de’, ’dem’ och ’dom’. Det har föreslagits en ’dom’-reform, men debatten fortsätter att splittra svenska folket, enligt en ny Novus-undersökning.


39 procent av svenskarna vill fortsätta skriva ’de’ och ’dem’, medan 26 procent vill gå över till ’dom’. Det här visar en ny undersökning gjord av Novus på uppdrag av Språktidningen.”


Det brukar vara kutym bland språkvetare att hänvisa till rådande språkbruk, men här springer Lena Lind Palicki verkligen före. I vilket syfte egentligen?


Läs vidare här!


Observatör


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

I och med införandet av jordbruket blev människans käke mindre. Detta gav upphov till de "f"- och "v"-ljud som vi känner till idag - men också till vissa problem.


Ljuden "f" och "v" är en normal del av vårt språk; vi lär oss dem som små barn och använder dem utan att tänka efter. Detta har dock inte alltid varit fallet. Ljuden uppstod faktiskt först relativt nyligen - åtminstone om man sätter det i relation till hela mänsklighetens historia. Och näringen spelade en avgörande roll.


Ett forskarlag kom fram till att människans käke också förändrades till följd av nya matvanor. Under lång tid åt människor främst livsmedel som ställde stora krav på tänderna - kött eller nötter till exempel. Under den neolitiska perioden (från cirka 9500 f.Kr.) utvecklades dock jordbruket i och med den neolitiska revolutionen. Detta förändrade också kosten.

Mjukare livsmedel gör käken mindre

 

Det som naturen gav dem kunde människorna på den tiden nu bearbeta mycket bättre, maträtterna hade en mjukare konsistens och var lättare att tugga. Käkarna, som nu var mycket mindre utmanande, förändrades och blev mindre. De förhistoriska människorna hade fortfarande 44 tänder i stället för de 32 som de har idag (inklusive visdomständer). Medan de övre och nedre framtänderna hos jägar-samlare stod exakt ovanför varandra - det så kallade huvudbettet - utvecklades ett överbett hos människan vid den här tiden, där de övre framtänderna stod något ovanför de nedre och närmare underläppen.


Detta gjorde det lättare att uttala ett F eftersom det är ett så kallat labiodentalt ljud. I den här typen av ljud rör underläppen vid de övre framtänderna. Personer som har ett överbett har mycket lättare för detta; de behöver bara två tredjedelar av muskelkraften för att göra det. "I Europa finner vi en dramatisk ökning av labiodentala ljud under de senaste två årtusendena, vilket beror på den ökande förekomsten av bearbetad, mjukare mat, och som ytterligare drivits på av införandet av industriella malningsprocesser", förklarade Steven Moran, en av de forskare som under 2019 kommer att studera kopplingen mellan kost och uttal.


Samband mellan matvanor och språk

 

Forskarna använde sig av resultat från biologisk antropologi, fonetik och historisk lingvistik. I processen framkom gång på gång kopplingar mellan förändrade matvanor - till exempel införandet av en typ av skorpa i det antika Rom eller nya bearbetningsmetoder - och språk. Detta har dock inte alltid varit fallet. Vissa språkgemenskaper uppträdde tydligen särskilt konservativt och vägrade att ändra sitt uttal.


Att käkarna ändrades gjorde alltså uttal av ord som "Fahrrad (cykel)" eller "Vater (far)" möjligt överhuvudtaget - men det hade inte bara fördelar. De mindre käkarna gav oss också obearbetade visdomständer, trånga tänder och karies.


Anmärkning: Texten har översatts från en nyhetsartikel i tyska Stern av DeepL. Bara marginell korrekturläsning har gjorts. Den bygger egentligen på en artikel i Science 2019.

 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Mej följer debatten om de och försöker att inte fälla någon dom över nya och gamla uppfattningar. Alla oss som blev undervisade av dem lärarna som läste riktiga  böcker lärde sej att subjekt inte är samma sak som objekt. Det hade oss stor hjälp av när dem engelsklärarna förklarade för vi skillnaden på ”they” och ”them”. Rejäl kunskap om vårat föräldramål är en bra grund att stå på, för alla dem svenskar och andra som vill kunna svenska jämfört med engelska. Utan sådan egna kunskap kan kommunikation, typ, bli grymt obegriplig. Oss måste hjälpa de okunniga som är i sjukt behov av vi för vägledning, liksom. Vilken sjukdom frågar mej jag. Va?

 

Lars Nordberg

 

(Denna nätdagbok är knuten tilll nätverket Språkförsvaret)

Detta är en replik på Malin Riises debattartikel i Norrtelje Tidning den 1 mars.  Men NT:s redaktör ansåg att publiceringen av denna replik skulle ge en slagsida i Språkförsvarets favör, om den publicerades: ”Jag tror att det kommer att framstå som mindre neutralt om vi gör avsteg från våran princip om inlägg, replik och svar på replik. Dessutom tror jag att det är lagom för våra läsare (för den här gången) med den rätt omfattande debatt som varit. Inlägg med liknande budskap som ert har ju dessutom publicerats av skribenten Pernbring.”  


Språkförsvaret är en organisation som verkar för sitt eget avskaffande. Vi hoppas att en genomlysning av den självkolonisering som pågår inom snart sagt alla delar av vårt samhälle ska leda till ett uppvaknande och att vi alla förstår vikten av svenskan som ett samhällsbärande och sammanhållande språk. Men så långt har vi dessvärre inte kommit.


Språkförsvaret slösar ingen tid på att motverka flerspråkighet, tvärtom är det ett av de tre ben vi står på, tillsammans med mellannordisk språkförståelse. Vi är internationella i betydelsen att vi ser att varje språk har ett egenvärde och sitt sätt att se på världen med sina egna erfarenheter och kunskaper. Engelskan är ett av dessa språk, men långt ifrån det enda. Våra medlemmar är i många fall flerspråkiga med tolkar, författare, översättare på många språk. 


Vi kan givetvis skriva under på att vi önskar att alla elever i våra skolor ska ha studiero, tillgång till bibliotek och en trygg skolmiljö. Hur kan någon vettig människa önska något annat?


Malin Riise säger att svenskämnet är högt prioriterat. Redan där måste man reflektera. Det är det betygsgrundande ämnet svenska som hon värnar om. Inte språket och kulturen i allmänhet. Att eleverna upplever engelska som det viktiga och det riktiga språket framgår med all tydlighet inom IES, medan svenska bara är ett av flera skolämnen. Det är också så engelska framställs i före detta kolonier runt världen; I Tanzania, Kenya, Malawi, Guyana för att bara nämna några exempel där de inhemska språken undervisas som ett slags alibi, ursäkt och en del av det gamla och lite löjliga från förr.


Svenska ungdomar ligger i topp i internationella jämförelser när det handlar om kunskaper i engelska bland icke-modersmålstalare. Detta gäller oavsett IES eller kommunala skolor. Där befinner vi oss samtidigt som vi rasar i PISA-undersökningar när det gäller kunskapsnivåer i allmänhet.


Vi kan konstatera att kunskaper i andra språk än engelska är sämre än tidigare och att svenska ungdomar har stora svårigheter att förstå både danska och norska (grannspråk uppmuntras både av EU och nordiska ministerrådet) kanske beroende på svaga kunskaper också bland svensklärare. Antalet elever som läser tyska, franska, spanska mer än på ett försöksstadium går också rakt ned. Där tappar flerspråkigheten.

Vi kan enas om att studiero och trygghet är viktigt för alla studerande. Måste det ske på ett främmande språk? Måste svenska elever skolas in i en anglo-amerikansk värld med andra kulturella referenser? Malin Riise visar tyvärr en inställning som är vanlig också bland lärare i svenska när hon inte ser den flod som sköljer över språket. När eleverna blandar in svenska ord i sina engelska framställningar korrigeras det och påpekas med all rätta. Men när deras svenska genomsköljs av engelska får det sällan ens ett påpekande utan hanteras som en del av en naturlig ”utveckling.” Men ackulturation är inte utveckling. Att stärka det egna språket ser vi som en naturlig utveckling i Ukraina och bland uigurer och kurder, men tycks vara blinda på hemmaplan när vi utsätts.


Malin Riise kan gärna ta del av Språkförsvarets böcker, skrivna av både svenskar och människor med annan kulturell bakgrund: Svenskan, ett språk att äga, älska och ärva, Guld i strupen- rötter och relationer till svenska språket, eller vår senaste där hennes så högt prisade IES blir belyst  Språkbytesexperimentet i svensk skola.

 

Arne Rubensson

Språkförsvaret


(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Presentation

Omröstning

Vilket av orden från 2024 års nyordslista har störst chans att överleva?
 aktivklubb
 ankkurva
 barntorped
 dubbelklubb
 gisslandiplomati
 grön gumma
 Magdamoderat
 mittokrati
 quishing
 romantasy
 skräpballong
 skuggflotta
 slop
 soft girl
 terian
 tiktokifiera
 tjejnyår
 tryckarlägenhet
 umarell
 vänskapsbänk

Fråga mig

143 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2025
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Säg hellre!

Irriteras du av ett onödigt engelskt lånord och kan föreslå ett ersättningsord?  Skicka det i så fall till sprakforsvaret@yahoo.se.  Om granskningsgruppen tycker att det är ett bra ord, belönas du med "Svenskan - ett språk att äga, älska och ärva" och ordet förtecknas också i avdelningen "Säg hellre!"

Blogtoplist


Ovido - Quiz & Flashcards