(Insändaren har tidigare publicerats i Helsingborgs Dagblad den 23 augusti och senast i Dagens Nyheter den 1 oktober)

Nu under pandemin och i karantäntider håller jag lite extra koll på programutbudet på svensk tv. Förre statsministern Carl Bildt (M) ville redan på 1980 och 1990-talen avreglera det statliga mediemonopolet Sveriges radio och tv. Det betydde att SR/SVT skulle få "nödvändig" konkurrens. Den debatten kommer jag så väl ihåg. Avregleringen genomfördes och Sverige fick med tiden också kommersiella och privata  tv-kanaler. Anledningen var, enligt Bildt, att vi generellt skulle få ett bättre, bredare och mer mångfaldigt programutbud.

Vad blev då resultatet av avregleringen? Vi har facit idag. Det blev istället en typ av monopol för amerikanska- och brittiska filmer och program. Inte minst de kommersiella tv-kanalerna visar ständigt och framförallt amerikanska "action filmer". Många av dem är så kallade "B-filmer".  Undertecknad har under årens lopp knappast hittat och sett några europeiska EU-filmer eller program på kommersiella kanaler som exempelvis TV 3. Ändå är vi medlemmar i EU. Men vi har ju mer eller mindre ett anglo-amerikanskt tv-monopol i Sverige idag.

Ser vi på programutbudet på SVT 1 och 2 så skulle vi faktiskt kunna tro att Storbritannien fortfarande är medlem i EU. Så många brittiska program förekommer i dagens SVT-utbud. Det är allt från brittiska kriminalserier, brittiska reseprogram, brittiska dokumentärer, brittiska kock- och matprogram till engelska antikrundan och mycket annat. Det är minst lika många brittiska program idag som före brexit. (En typ av "Omvänt brexit").

Är det inte snart på tiden att åtminstone bredda programutbudet på de skattefinansierade kanalerna SVT 1 och 2? Vi borde få se fler tv-produktioner och program från EU: s medlemsländer. Allt från nyheter till underhållningsprogram. Vi skulle bland annat via tv-underhållning kunna lära känna de olika EU-länderna väsentligt bättre.

Avslutningsvis: Som väl är har jag satellit-tv. Europeisk tv ser jag ofta via parabolen. Det känns lite "avreglerat" att följa tyska, schweiziska, franska med flera europeiska tv-kanaler.  

C-G Pernbring

Helsingborg   

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

På senare tid har batterifabriken Northvolt i Skellefteå drabbats av ännu ej förklarade dödsfall, vilket kan ha att göra med att batteriproduktionen sprider giftiga gaser.   I en artikel, som handlar om skyddsarbetet, svarar företrädare för North...

Björn Ranelid, en tidigare mottagare av Språkförsvarets hederspris, går emot den planerade nedläggningen av Piratenskolan i Simrishamn i en debattartikel i Expressen den 24 juni. Förutom att själva sakfrågan är angelägen utmärks artikeln också av en ...

Den frågan ställde jag till Perplexity, en AI-genererad söktjänst, som kan formulera sammanhängande svar. Jag ställde medvetet en lokalpatriotisk fråga, som förutsatte förmåga att göra jämförelser.     Svar: "Hälsingland utmärker sig från a...

Ovanstående fråga ställdes i ”Talkshow i P1” i går tisdag. Och enligt lyssnarna av programmet, som ombads skicka in sina exempel, är det ord som till exempel:   Live, Kidsen, Hacks, Sale och Maila.   Dessutom nämndes programmets t...

(Brevet har också skickats till SVT)   Bryter inte Aktuellt mot sändningstillståndet genom att sända otextad intervju på engelska? Det är märkligt att inte programledaren sammanfattar frågorna och svaren på svenska i avsaknad av textning. Under a...