Den annonsrubriken kunde man läsa i Svenska Dagbladet idag. Varför stoppar man plötsligt in ett engelskt ord? ”Contemporary” på engelska är både ett adjektiv och ett substantiv. Finns det ingen motsvarighet till adjektivet ”contemporary” på svenska? Jo, massor: samtidig, jämnårig, samtida, nutida, modern och aktuell. 

I meningen tar ”contemporary” objektets plats. Det betyder att det i det här fallet är ett substantiv. Men ”contemporary” står i singular.  Man kan på engelska skriva ”we were contemporaries at college”, d.v.s vi gick samtidigt på college. Bukowskis söker alltså bara en samtida eller jämnårig. Samtidigt räknar Bukowskis upp en massa konstnärer i samma annons, vilket måste betyda att de söker konst från många samtida konstnärer. Det är alltså fråga om en riktig språklig kullerbytta.

Men Bukowskis annonsbyrå, om nu inte Bukowskis själva har framställt annonsen, kanske bara har glömt vad det heter på svenska. Man använder minsann så mycket engelska, så att de svenska orden försvinner ett efter ett…

Per-Åke Lindblom

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 

lr.

4 mars 2009 14:05

Vad är det för fel på lånord? Både "modern" och "aktuell" är exempel på franska lånord. Contemporary är faktiskt också ett franskt lånord fast i engelskan (av "contemporain" som i sin tur kommer från latinets "contemporaneus" bildat av "cum" som betyder "med" och "tempus" som betyder "tid" alltså samtida). Visst anglicismer kan vara lite irriterande innan man vant sig vid dem, men vem irriterar sig idag på integrerade anglicismer som "kex", "räls" och "parlament"? En integrerad form av contemporary skulle kunna vara "kontemporär". Den skulle dessutom bli lätt att både böja och uttala.

 

Per-Åke Lindblom

4 mars 2009 22:15

Jag har ingenting emot låneord, om de tillför något till svenskan och gör svenskan nyansrikare. I det här fallet kan jag absolut inte se att svenskan tillförs någon ny betydelsenyans, eftersom vi redan har en rad ord som "samtidig", "jämnårig", "samtida", "nutida", "modern" och "aktuell".

Jag tror heller inte Bukowskis motiv är att berika det svenska språket utan att stoltsera med en icke-anpassad engelsk glosa. Det är snarast beklämmande att all inlåning av främmande ord idag sker från engelskan.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

"Ingen kommer undan. Vare sig vi ser på teve, läser en tidning eller deltar i någon konferens, är risken stor att vi blir dränkta i en flod av floskler! Av ord som inte betyder något och ett språk som inte hänger ihop. Svensk floskelordbok är en uppl...

När Keir Starmer sa: ”Om du vill bo i Storbritannien bör du tala engelska”, avslöjade han en föreställning – att engelska är det enda språket som räknas i Storbritannien.   Denna syn bortser inte bara från Storbritanniens rika sp...

Polska är det näst största slaviska språket i världen. Omkring 50 miljoner människor använder polska aktivt och minst 10 miljoner har passiv färdighet i språket. Därmed är polska det största slaviska språket i Europeiska unionen och dess femte språk ...

Publisert: 15. mai 2025 18. juni frå kl. 10 til 11 inviterer Språkrådet, Direktoratet for høgare utdanning og kompetanse og Termportalen ved Universitetet Bergen til nettseminar om språk og utdanningskvalitet i høgare utdanning.   Seminaret er d...

Jag tycker väldigt mycket om att högläsa. När mina barn var för små för att tillgodogöra sig skriven text, gjorde jag det ofta och med stor glädje. När de blivit läskunniga, fortsatte jag med det under flera år. Jag minns att jag läste David Copperfi...