Den annonsrubriken kunde man läsa i Svenska Dagbladet idag. Varför stoppar man plötsligt in ett engelskt ord? ”Contemporary” på engelska är både ett adjektiv och ett substantiv. Finns det ingen motsvarighet till adjektivet ”contemporary” på svenska? Jo, massor: samtidig, jämnårig, samtida, nutida, modern och aktuell. 

I meningen tar ”contemporary” objektets plats. Det betyder att det i det här fallet är ett substantiv. Men ”contemporary” står i singular.  Man kan på engelska skriva ”we were contemporaries at college”, d.v.s vi gick samtidigt på college. Bukowskis söker alltså bara en samtida eller jämnårig. Samtidigt räknar Bukowskis upp en massa konstnärer i samma annons, vilket måste betyda att de söker konst från många samtida konstnärer. Det är alltså fråga om en riktig språklig kullerbytta.

Men Bukowskis annonsbyrå, om nu inte Bukowskis själva har framställt annonsen, kanske bara har glömt vad det heter på svenska. Man använder minsann så mycket engelska, så att de svenska orden försvinner ett efter ett…

Per-Åke Lindblom

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 

lr.

4 mars 2009 14:05

Vad är det för fel på lånord? Både "modern" och "aktuell" är exempel på franska lånord. Contemporary är faktiskt också ett franskt lånord fast i engelskan (av "contemporain" som i sin tur kommer från latinets "contemporaneus" bildat av "cum" som betyder "med" och "tempus" som betyder "tid" alltså samtida). Visst anglicismer kan vara lite irriterande innan man vant sig vid dem, men vem irriterar sig idag på integrerade anglicismer som "kex", "räls" och "parlament"? En integrerad form av contemporary skulle kunna vara "kontemporär". Den skulle dessutom bli lätt att både böja och uttala.

 

Per-Åke Lindblom

4 mars 2009 22:15

Jag har ingenting emot låneord, om de tillför något till svenskan och gör svenskan nyansrikare. I det här fallet kan jag absolut inte se att svenskan tillförs någon ny betydelsenyans, eftersom vi redan har en rad ord som "samtidig", "jämnårig", "samtida", "nutida", "modern" och "aktuell".

Jag tror heller inte Bukowskis motiv är att berika det svenska språket utan att stoltsera med en icke-anpassad engelsk glosa. Det är snarast beklämmande att all inlåning av främmande ord idag sker från engelskan.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Vad hände? Svar: Verkligheten kom ifatt!     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

    Enkelt, överskådligt och på svenska!   Uppmärksam   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Björn Dahlman återger denna rapport om Internationella Engelska skolan på Twitter:     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)   ...

    Dock inte mer än att rektorn i Landskrona sägs ha ägnat sig både åt kollektiv bestraffning i den högre skolan samt har förnedrat eleverna med urmodiga toalettbesöksregler. Vad gör man inte för att leka engelsk privatskola och låtsas ha läget...

Till och med Ulf Kristersson lyckades avhålla sig ifrån att tala utrikiska eller att skylta engelskt. Svenskan är viktig!             Sunt förnuft   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...