Detta är ingen större principiell fråga, men ändå: Varför ska vi envisas med "light" här i landet? Redan för elva år sedan, när jag var i USA och betällde "Cola Light" blev jag tillrättavisad av servitrisen som vänligt påpekade att det "numera" hette "diet". Sedan har jag vid flera tillfällen här i Sverige hört amerikaner uttala sin förvåning över 1) att vi svenskar har samma ord som de hade för tjugofem år sedan, eller 2) att vi inte hänger med och använder "diet" vi också, lite småmysigt gammeldags, tycker de. Jag tycker det är jättetöntigt! Men jag har inget riktigt bra ersättningsord. Dags att agera?

 

lr.

16 januari 2010 20:53

Sockerfri kanske?

Andra förslag: "lätt", "konstgjort sötningsmedel", eller "Cancer-Cola". Det sista låter i alla fall inte töntigt. ~~~~

 

Jonas

20 januari 2010 21:15

Lågkalori?
Kalorisnål?
Kalorifattig?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Vad hände? Svar: Verkligheten kom ifatt!     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

    Enkelt, överskådligt och på svenska!   Uppmärksam   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...

Björn Dahlman återger denna rapport om Internationella Engelska skolan på Twitter:     (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)   ...

    Dock inte mer än att rektorn i Landskrona sägs ha ägnat sig både åt kollektiv bestraffning i den högre skolan samt har förnedrat eleverna med urmodiga toalettbesöksregler. Vad gör man inte för att leka engelsk privatskola och låtsas ha läget...

Till och med Ulf Kristersson lyckades avhålla sig ifrån att tala utrikiska eller att skylta engelskt. Svenskan är viktig!             Sunt förnuft   (Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret) ...