Olof

19 juni 2013 15:04

Jag översätter det till nätpedofil

Förslagsställare

19 juni 2013 18:31

Pedofilframstöt? Pedofiliframstöt? Om det inte bara gäller nätet.

wlp

20 juni 2013 09:42

I Aktuellt (TV2) använde man igår ordet gromning med svensk accent. I TV4-nyheterna däremot var det fortfarande grooming som gällde.

Brudgummen

20 juni 2013 15:50

Enligt ordboken betyder groom som substantiv stalldräng, ridknekt eller brudgum. Som verb har det flera betydelser, men den som ligger närmast till hands i sammanhanget är förbereda.

Jag har inget emot främmande ord när de beskriver något nytt. Möjligheten att grooma är inte äldre än fenomenet med allas vår tillgång till internet.

Jag kommer nog att säga grooma med samma självklarhet som jag säger sporta, surfa eller mejla, för att ta några exempel.

wlp

21 juni 2013 09:37

Varför inte i så fall groma, gromning, gromare med ett o (se min kommentar ovan angående ett inslag i Aktuellt)? Ordet nätpedofil ser jag ofta i min tidning och det fungerar väl bra.

Observatör

21 juni 2013 11:52

Jag råkade se en amerikansk tv-serie igår kväll, där ordet "child molester" översattes med barnantastare. Avser inte "grooming" antastande av barn i sexuellt syfte, via nätet eller i verkliga livet? I så fall borde man kunna använda en konstruktion som "barnantastning" och "barnantastare". Man kan naturligtvis antastas av tiggare, gatuförsäljare och ficktjuvar etc. också, men med förleden "barn" blir det klart vad som avses, d.v.s någon som antastar barn.

Brudgummen

21 juni 2013 22:09

Det är inte så att jag förordar ordet oöversatt. Jag kommer i den mån jag talar om företeelsen att använda det ord som etableras. Det är långt ifrån logiskt vilka ord som får fäste även om goda svenska benämningar finns.

Vart tog barnarov, människorov eller kvinnorov vägen? Jag tror att kidnappning är vanligast trots att det är engelska och egentligen bara betyder barnarov.