(Texten är en mejlväxling - se föregående sådan)

Magnus Hansson 

Till: Språkförsvaret

14 maj vid 13:19

Hej och tack för svar. 

Så den svenska inställningen är att alla som inte talar engelska i EU är oartiga? 

Även om många förstod talet utan simultantolkning var det säkert ganska många som inte gjorde det och satt och lyssnade på översättningen i sina hörlurar. Är den svenska inställningen att man ska upphöra med den simultantolkningstjänst som finns i EU, eftersom den möjliggör ett oartigt beteende hos talarna? Blir de svenska EU-parlamentarikerna illa berörda när andra länders talare är oartiga och talar andra språk än engelska? Till exempel om en finländare talar på finska, (eller för den delen - på svenska?!)

Det börjar bli ett mönster med svenska ministrar som håller tal här och där på främmande språk, även i Sverige. Jag undrar hur detta står i överensstämmelse med den nya språklagen?

Jag ser fram emot ett snabbare svar den här gången.

Magnus Hansson

Hej igen Magnus

Tack för ditt mejl. För att svara på hur svenska politikers val att hålla tal på främmande språk är förenligt med språklagen redogör jag här kort för lagen och dess förarbeten, som ger information om olika överväganden som gjorts och om hur lagen var tänkt att tolkas och tillämpas.

Språklagen (2009:600) slår fast att svenska är Sveriges officiella språk i internationella sammanhang och att svenskans ställning som officiellt språk i Europeiska unionen ska värnas. Den innehåller inget krav på att den som företräder Sverige i EU ska tala svenska.

Utredningen (SOU 2008:26) som föregick språklagen föreslog en bestämmelse om att den som företräder Sverige i EU ska använda svenska i sammanhang där tolkning erbjuds, om det inte av särskilda skäl är lämpligare att använda ett annat språk.

I sitt lagförslag (prop. 2008/09:153) ansåg dåvarande regeringen det inte motiverat att ställa upp ett generellt krav att den som företräder Sverige i EU ska använda svenska, utan utrymme lämnades att anpassa val av språk efter situation och företrädare. Se särskilt sida 36-39: www.regeringen.se/49bb92/contentassets/ed1a8510375d47af971a2330cf66aa4e/sprak-for-alla---forslag-till-spraklag-prop.-200809153.  

Sveriges inställning är fortsatt att svenskans ställning som officiellt EU-språk ska värnas. Möjligheten till tolkning och översättning tillmäts stor betydelse i Sveriges strävan efter större öppenhet och djupare demokratisk förankring av EU-samarbetet.

Med vänlig hälsning

Stina Garefelt

Regeringskansliets kommunikationsenhet

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)

 

Uppmärksam

15 maj 2019 09:44

Språklagen måste skärpas och utvidgas. Sanktionsmöjligheter, i form av vite, vid övertädelser ska instiftas


Problemet är att lagen ger rättigheter men så gott som inga skyldigheter.

Därmed ger lagen ingen större verkan.

 

Annelie Wollenius

15 maj 2019 11:43

Läste just Stina Garefelts förtydligande av språklagen från 2008/09, där hon försöker försvara Löfvéns tal på engelska i EU. Det blir mycket märkligt då det ju i tredje stycket står att svenska ska användas, ”om det inte av särskilda skäl är lämpligare att använda ett annat språk”.
Hon använder alltså ett argument FÖR svenskan för att försvara Löfvén. Högst besynnerligt!

 

Anders Bodén

15 maj 2019 11:46

Jag var för flera år sedan på studiebesök vid den svenska representationen vid EU-parlamentet. På frågan om simultantolkning fick vi svaret att tolkarna hade mycket lättare att göra en snabb och korrekt tolkning om svenskarna talade svenska än engelska. Tolkarna hade mycket svårare att göra en bra tolkning av svenskarnas engelska (det är ett stort missförstånd att vi är så duktiga på engelska) med följden att de som lyssnade till tolkarnas översättning då inte fick en korrekt uppfattning av presentationen/debatten.

 

Christina Johansson

15 maj 2019 19:43

Tveklöst måste språklagen vässas och det rejält! Detta är av yttersta vikt för svenskans fortlevnad.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

    Viggo Kann (till vänster) och Olle Bälter (till höger) mottog Språkförsvarets hederspris på årsmötet och höll också båda ett tacktal. Motiveringen till hederspriset löd som följer:   Olle Bälter/Viggo Kann/Chantal Mutimukwe/Hans Malmstr...

På senare tid har det åter blossat upp en debatt om engelskans expansion på svenskans bekostnad inom högskolan. Se bara på debattartiklar som Eva Forslunds/Magnus Henreksons artikel ”Varning: Forskare väljer bort svenska” i Svenska Dagbla...

”Språkfrågor intresserar och engagerar många, och ofta upplevs det som en försämring när språket förändras. Så behöver det inte vara, konstaterar David Håkansson.   – Svenskan har alltid varit utsatt för förändringar och det är ju hel...

Baden-Württembergs ministerpresident Winfried Kretschmann anser att det är överflödigt att lära sig ett andra främmande språk. Han har själv varit lärare, men ser inga fördelar: "Om mobiltelefoner kan översätta samtal till nästan alla språk i världen...

Hej!   På Sveriges Radios webbplats  står följande:   "Upptäckten är över 2000 år gamla och ovanligt välbevarade trots det vulkanutbrottet Vesuvius som lämnade staden i aska".   Men på dessa få ord finns flera grammatikfel och ett sakfel:...