Det står i denna artikel att "Partiet (moderaterna) verkar ha en panisk rädsla för att ompröva något som på minsta sätt har med konstruktionen av friskoleskolsystemet att göra". 

Det är en högst relevant fråga som Lärarförbundets, Jaara Åstrand, ställer. Som språkförsvarare inställer sig dock i första hand en specifik fråga och den riktas till samtliga partier.

"Varför har ni en sådan panisk rädsla för att ens diskutera varför Sverige som enda land i världen tillåter fullt skattefinansierade skolor att bedriva en närmast kolonial undervisning och där engelska har ersatt svenska som första undervisningsspråk och där det även trycks mycket hårt på anglosaxisk kultur?". Ni tassar kring frågan likt katten kring het gröt. Det håller inte. En så fundamental fråga som på vilket språk undervisningen vid landets frågor ska bedrivas på måste upp till en bred och öppen diskussion.

Språkbytesskolornas verksamhet finansieras kollektivt via skatten (skolpengen). Jag har dock mycket svårt att tro att en majoritet av svenska folket vill att våra skattemedel ska gå till att via skolan (!) degradera vårt språk till förmån för det icke-officiella språk i landet som engelska är.

Dessutom: Den av partierna så omhuldade samt diskuterade integrationen är väl även i framtiden tänkt att ske på svenska, eller? Svenskarnas kunskaper i engelska är alldeles utmärkta och engelska är det sista språk som behöver mer utrymme i svensk skola. Det är vårt eget, sedan 2009, fastställda officiella huvudspråk som vi måste fokusera på samt stärka. Såväl i skolan samt i samhället i dess helhet!

Per-Owe Albinsson,

medlem i Språkförsvaret 

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)